各潛在投標人：

現將各潛在投標人對本“中國蚌埠傳感谷污水集中處理中心-工業廢水處理系統設備及配套設施采購項目”采購文件提出的有關疑問，回復如下：

一、答疑部分

疑問1：投標文件第六章中“三、報價表”和“五、響應方案(一)貨物質量標準或技術性能指標的詳細描述”是按照招標文件正文中第五章采購需求附件一招標設備清單進行編制還是按照附件《中國蚌埠傳感谷污水集中處理中心項目(增值稅一般計稅)(動態一)241128-控制價》進行編制？當兩者不一樣時，以哪個為準？招標文件正文中的附件一招標設備清單中“電氣自控系統”中的設備清單（存在缺項）與招標控制文件中的“電氣自控系統”清單不一致，是否以控制價文件為準？

回復：以招標文件正文中第五章采購需求附件一招標設備清單為準。

疑問2：《中國蚌埠傳感谷污水集中處理中心項目(增值稅一般計稅)(動態一)241128-控制價》中關于“D.1建設項目最高投標限價匯總表”和“J.1 材料（工程設備）暫估單價一覽表”中暫估價不一致，以哪個為準？

回復：項目暫估價283萬（J.1表中第4項“機架”不計入暫估價）。

疑問3：招標文件附件一設備清單中設備與《中國蚌埠傳感谷污水集中處理中心項目(增值稅一般計稅)(動態一)241128-控制價》“J.1 材料（工程設備）暫估單價一覽表”對應關系是否如下？對于招標控制價中的暫估價內容是否可以在投標時整體進行報價？

①招標文件第89頁至90頁中“1.4.5廢氣收集系統”是否對應控制價J.1 表中“第1項廢氣收集系統 玻璃鋼集氣罩，非標，約2400平方米，以實際施工為準”；

②招標文件第90頁至91頁中“1.4.7化驗設備”是否對應控制價J.1表中“第2項實驗室設備”；

③招標文件第91頁中“1.4.8配套設施”是否對應控制價J.1表中“第3項辦公用房、休息室、化驗室等二次精裝修”；

④招標文件第76頁序號25機架、第78頁序號63是否對應控制價J.1 表中 “第4項機架”；

⑤招標文件第131頁序號42及下一行橋架是否對應控制價J.1表中“第5項電纜及橋架 見二次深化設計”；

回復：對應關系按《中國蚌埠傳感谷污水集中處理中心項目(增值稅一般計稅)(動態一)241128-控制價》E.1表執行，整體報價。

疑問4：招標文件第29頁和第32頁中報價得分計算公式不一致，是否以評審辦法前附表中的公式為準？

回復：以評審辦法前附表中的公式為準。

疑問5：招標文件第156頁“三、報價表”中“1、報價表說明”需要說明哪些內容？

回復：不限定格式，投標人自行編制。

疑問6：招標文件第8頁，“供應商須知前附表”中設備免費保修期2年，質量要求中第147頁及第148頁寫明保修期1年，保修期時長不一致，以哪個為準？

回復：保修期2年。

疑問7：因投標選擇的品牌差異導致設備材料價格與控制價文件中的分項單價有差異，在不突破總價控制前提下，投標人報價表中部分分項報價是否可超過控制價文件中對應的分項報價？

回復：可以。

疑問8：招標控制價文件中的暫估價金額投標人是按控制價中的暫估價金額計入還是投標人可以自行填報暫估價？暫估價竣工結算否按實予以結算？

回復：按控制價中的暫估價金額計入投標報價，據實結算。

疑問9：招標文件 附件一招標設備清單中石灰加藥系統中“石灰轉料泵”推薦品牌無相應產品，是否可參照本招標清單中同類設備相應推薦品牌？類似情況是否可類似處理？

回復：1）石灰轉料泵品牌參照“招標文件附件一”內氣動膈膜泵品牌。2）可以。

二、延期開標的說明：

中國蚌埠傳感谷污水集中處理中心-工業廢水處理系統設備及配套設施采購項目（項目編號：FWBBZC2024CGX1841）原開標時間、遞交響應文件截止時間為：北京時間2024年12月6日9時00分。

現延期開標時間、遞交響應文件截止時間為：北京時間2024年12月9日9時00分。

給各投標人帶來工作上的不便，敬請諒解。

蚌埠市臨港產業發展集團有限公司

蚌埠市臨港工程咨詢服務有限公司

2024年12月4日